| Grainne | 
 |
(27.10.2013 21:13:50)
Delete, mám podivný pocit, že Pirátů se obzvláště bojí - média.
Svobodní jsou strašákem spíš pro pravici - politiky. Myslím, že to byl záměr, ne jen jakási náhoda, nebo shoda okolností.
Zemanovci strach nenahánějí, zřejmě jsou stejně "špinaví" a stejně snadno zařaditelní do procesu.
Svobodní i Piráti se musí jevit velmi radikálně - na naše poměry.
|
| Delete | 
|
(27.10.2013 21:19:06)
Grainne,
tak zrušením koncesionářských poplatků vyhrožují hlavně Svobodní  . Proč se ale bojí Pirátů?
Na FB už padl návrh o společném postupu v této věci, protože tohle už je dále neúnosné  . Teď jde jen o to, jestli se alespoň v tomhle budou schopní pánové domluvit.
|
| fisperanda | 
|
(27.10.2013 21:40:11)
Pirátů se bojí. Třeba kvůli tomuhle - říjen 2012
http://www.pirati.cz/tiskove-zpravy/„zverejnete_cenzurovany_clanek_dostala_ceska_televize_od_piratu_ultimatum
|
| Delete |
|
(27.10.2013 21:41:46)
Dík.
Tím líp, snad se dohodnou .
|
| Persepolis | 
|
(27.10.2013 22:10:08)
Delete, taky mě se.e, že musím platit koncesionářské poplatky neobjektivním šmejdům. ČT evidentně nepochopila co to znamená být VEŘEJNOPRÁVNÍ
A o tom nemluvím jenom v souvislosti s Piráty nebo svobodnými, toho jsem si všimla už dávno před volbami.
|
|
|
|
| Grainne |
|
(27.10.2013 22:13:37)
Delete, koncesionářské poplatky jsou minimálně nemravnost, to jistě, ale cenzura a podobné "žerty a triky" jsou mnohem horší.
Já vím, že se tím intenzivně zabývají i svobodní, ale pro mně jsou příliš
"napravo" v té sociální oblasti. V oblasti svobody a demokracie je naopak klidně pochválím, to je mi blízké.
|
| Delete |
|
(27.10.2013 22:23:13)
Grainne,
no já si hlavně myslím, že v té sociální oblasti nemají vysvětleno . Lidi prostě nevědí, co je negativní daň, a jak funguje....Mně dává smysl, protože jednak sjednocuje všechny ty příspěvky a podpory, a pak navíc motivuje k práci, protože při sebemenším výdělku máš vždycky víc, než bez něj, protože negativní daň se zmenší o míň, než kolik si vyděláš. Samozřejmě je pak otázka konkrétních čísel, od jakého výdělku už nemáš nárok....to je pak na diskuze....ale snadno se to upravuje podle momentální situace ve společnosti (pružně to reaguje na daňovou zátěž atd.) A jde o systém solidární .
Ale to je teď vedlejší, podstatné je, jestli by byly schopné se tyto dvě strany spojit v nějaké věci jako dva partneři, i když na spoustu jiných věcí mají názory různé. A jsem fakt zvědavá, jestli to řešit budou. Pokud ne, tak za pár měsíců mají opět ten samý problém a možná ve větším (i když o moc víc ignorovat je už nejde ).
|
|
| Margot+1 | 
|
(28.10.2013 10:16:26)
Koncesionářské poplatky nejsou nemravnost, ale způsob, jak zajistit veřejnou službu nezávisle na státním rozpočtu.
Duální systém médií je podle mě jedna z mála záležitostí, která ještě zůstala z porevolučního demokratického nadšení.
Problém nejsou koncesionářské poplatky, ale lidé vybíraní do mediálních rad podle stranického klíče (porevoluční zákonodárce holt nepočítal s tím, že politik nerovná se čestný, demokracii oddaný zástupce voličů a jejich zájmů).
Zrušení poplatků, tj. veřejnoprávních médií znamená v podstatě jen dvě cesty: a) privatizaci (a v tu ránu si je koupí někdo jako Babiš) b) zestátnění (a někdo jako Babiš je bude řídit z pozice státu).
|
| .kili. |
|
(28.10.2013 10:21:26)
"Koncesionářské poplatky nejsou nemravnost,"
zaplatil bych i dvojnásobek, kdybych se za to dočkal seriosního zisku v podobě objektivních informací podaných úředním jazykem. To velkým dílem činí jen ČT2.
|
| Margot+1 |
|
(28.10.2013 10:27:55)
"To velkým dílem činí jen ČT2"
mám dojem, že pokud koncesionář ve veřejnoprávním médiu najde, co hledal, veřejnoprávní funkce byla splněna. Neznamená to přece, že musí přijímat veškerý program.
|
| .kili. |
|
(28.10.2013 10:30:10)
"pokud koncesionář ve veřejnoprávním médiu najde, co hledal, veřejnoprávní funkce byla splněna."
koncesionář platí za celou veřejnoprávní TV,. To prvně. Ale OK, přijmu i to, co píšete za své. Jen zpravodajství je v ČT2 pramálo, takže nenacházím na té celé ČT to, co bych chtěl.
|
| Margot+1 |
|
(28.10.2013 10:37:09)
"Koncesionář platí za celou veřejnoprávní TV"
jenže koncesionář není jeden, zájmy koncesionářů jsou rozmanité, tj. veřejnoprávní médium se musí snažit pokrýt co nevětší šíři těchto zájmů (vč. zájmů menšin apod.) Divák/posluchač si pak vybere jen to, co mu vyhovuje.
"Jen zpravodajství je v ČT2 pramálo, takže nenacházím na té celé ČT to, co bych chtěl"
pak máte právo žádat nápravu. Jenže narazíte na politickou radu, která politicky vybrala generálního ředitele. Ergo se dostáváme k tomu, co jsem psala - problém nejsou poplatky, ale způsob volby mediálních radních.
|
| NovákováM |
|
(28.10.2013 10:50:23)
viděla jsi, co Nora Fridrichová odpověděla na některé dotazy k volbám?
Tak takovou odpověď obdrželi k žádosti o sdělení, co znamenalo opomenutí některých stran.
Žádat nápravu? Kde? Na hlavním nádraží?
Já vím, že existuje nějaká atd. ale to již poněkud pozdě bycha honit, že..
|
| NovákováM |
|
(28.10.2013 10:50:41)
nějaká rada pro RTV... už mi to taky vynechává :-D
|
| Margot+1 |
|
(28.10.2013 11:53:55)
Můžeš si stěžovat u Rady České televize. Jenže tam je právě ten problém, který jsem popisovala kilimu.
Koncept duálního systému médií je sám o sobě dobrý, když uvážíš, že jiná cesta jsou už jen privátní nebo státní média. Pak už si skutečně můžeš stěžovat jen na lampárně, pokud si nestěžuješ z pozice koncesionáře...
Malý přehled mediálních rad, pokud to někoho zajímá:
Rada pro rozhlasové a televizní vysílání - RRTV (tzv. velká rada),rozhoduje např. o udělování vysílacích licencí
Rada České televize - vybírá GŘ, má hájit veřejný zájem (což je problém)
Rada Českého rozhlasu - stejné jako u ČT
Rada České tiskové kanceláře (ČTK je také veřejnoprávní médium, ale neplatí se mu žádné koncese, už proto že ČT a ČRo si kupují její servis)
|
|
|
|
| Filip Tesař |
|
(28.10.2013 12:19:07)
"Jenže narazíte na politickou radu, která politicky vybrala generálního ředitele. Ergo se dostáváme k tomu, co jsem psala - problém nejsou poplatky, ale způsob volby mediálních radních."
A jsme u kořenů problému mnohem širšího, než jenom Česká televize. V případě České televize (a rozhlasu rovněž) je jasně vidět, že souběžně s tím, jak vzrůstala politizace Rady, omezovala se autorita ředitelů založená na tom, mít vizi, stát si za ní, snažit se dělat praktické kroky k jejímu uskutečnění a případně je korigovat podle zpětné vazby diváků, kritiků, mediálních odborníků nebo veřejných osobností. Místo toho být ředitelem znamenalo donedávna poslouchat hlavně zpětnou vazbu většiny radních, což vedlo k spíš k ustrašenosti a uvnitř televize k oslabování těch patřičných zpětných vazeb, hlavě ztrátě kontaktu s diváky.
Jenže tohle je obecněnší problém týkající se ve skutečnosti i správy měst, zvláště těch velkých s mnoha příspěvkovými organizacemi, správy příspěvkových organizací státu, firem s účastí státu, veřejných zakázek atd. atd. Ze donedávna hlavního stranického tandemu ODS ukázala dostatečně, nakolik se v ní politika zúžila právě na toto, a ČSSD právě odhaluje, jak silné je to u ní.
Pořád je naděje, že jiné strany v čele s ANO přijmou nějaké zákony na omezení politické korupce (viz např. iniciativa Rekonstrukce státu), i kdyby spíš tak trochu omylem jako Nečasova vláda s uvolněním dozoru nad policií a státními zástupci. Mohl by to být aspoň v něčem nevratný posun, a ti noví by tím splnili nějaký účel.
|
| Margot+1 |
|
(28.10.2013 12:28:25)
Filipe,
souhlasím s tím, že ještě je naděje to změnit. Ale nevěřím, že tím hybatelem bude ANO.
|
| Filip Tesař |
|
(28.10.2013 12:55:49)
Já nevím, jestli hybatelem, nebo hlavním hybatelem... Zmínil jsem ho, protože bez něho to nejde.
Úsvitu v tomhle moc nevěřím, zatím od nich byly slyšet spíš populistické obecnosti, kromě referenda tedy. Nechci tady na diskusi čeřit vlny, ale myslím, že na topku se teď dá v lecčems v tomhle směru spolehnout, vzhledem ke konkrétním poslancům a taky jisté disciplinovanosti. Docela spolehliví by měli být podle mne lidovci. ODS? Možná, pokud to převezme Němcová, ale opravdu převezme, ne jen formálně. U ČSSD jsem na rozpacích, někteří chtít nebudou, ale taky se trochu bojím, že ti slušní nebudou chtít dál štěpit stranu, mnohokrát tu už byl manévr typu přijdeme s vlastním návrhem, pro někoho zastíracím, pro někoho uklidňujícím... Komunisti jsou taky neznámá, něco by možná podpořit mohli, ale spíš budou stát stranou.
|
|
|
|
|
|
|
|
| NovákováM |
|
(28.10.2013 10:24:49)
Ale jistěže je nemravné hradit za něco, co nemám zájem nadále užívat, pochybuji-li o kvalitě a nestrannosti a k čemuž jsem odsouzena již jen vlastnictvím TV přístroje.
Pro mne za mne by mohly být i vyšší, ale ať laskavě postupují objektivně, nikoliv tendenčně.
|
|
|
|
|
|
.
V její náručí
Jedna země, jeden králČeská Lípa 
Karneval zvířatPraha 1 
Za Babičkou Boženy Němcové do RatibořicNáchod 
Ondrášova valaškaVsetín 
Il canto del SudHodonín 
Jedna země, jeden král
Karneval zvířat
Za Babičkou Boženy Němcové do Ratibořic
Ondrášova valaška
Il canto del Sud
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)